分居跟離婚有什麼不同？都要寫協議書嗎?完整解析法律責任差異!

已經分居多年，是否能直接提離婚？這是一個常見的誤解，根據我國民法規定，單純的分居年限無法成為判定離婚的法定依據，除非能佐證婚姻確已破裂、無法回復，才能依「重大事由」提起離婚訴訟。以下以條文為基礎，分析法律適用的分居、離婚重點，幫助了解法律程序為自己爭取合法權益。

分居是什麼意思？跟離婚一樣嗎？

分居是指夫妻雙方在維持法定婚姻關係的前提下，選擇分開居住，暫停履行同居義務的事實狀態。民法第1001條規定夫妻互負同居義務，但有不能同居之正當理由（如工作、家暴等）不在此限。因此台灣的「分居」通常指基於雙方合意或特定正當事由，而暫時不共同生活的狀況，分居狀態下夫妻間的婚姻關係依然存在。

離婚是指透過法定程序（協議離婚或裁判離婚），完全解除夫妻間的婚姻關係。離婚後，雙方恢復單身身份，可以各自再婚。相較之下分居的夫妻因婚姻關係存在，不得與他人另行結婚。即使分居時間再長，婚姻關係也不會自動解除，必須完成離婚程序才算結束。

差異比較	分居	離婚
法律定義	維持婚姻關係，暫停同居義務	透過法定程序，完全解除婚姻關係
婚姻狀態	仍然是合法夫妻	婚姻關係解除，恢復單身
再婚權利	不得再婚	可以再婚
財產關係	分居後的所得可能被視為個人財產	依離婚協議或判決進行剩餘財產分配
法律程序	可能透過分居協議達成，無需法院介入	需經協議並至戶政登記，或經法院裁判離婚

為什麼要簽分居協議書？有什麼用？

當夫妻決定分居時，常會面臨是否需要簽訂書面協議的考量，分居協議書並非法律強制規定，但簽署一份內容周全的分居協議書，能保障雙方權益。

明確權利義務： 分居協議書如同雙方間的契約，能詳細約定分居期間的各項權利義務，例如生活費用分擔、子女照顧與探視方式、分居期間財產管理等。白紙黑字寫清楚，可避免日後各說各話，減少不必要的紛爭。富蘭克林曾說：「一盎司的預防勝過一磅的治療。」
提供冷靜期： 分居協議提供夫妻一段冷靜思考的時間與空間，暫時脫離衝突環境，有機會理性溝通、審視婚姻問題，或許能找到修復關係的契機，避免衝動離婚。
合意分居之證明： 民法規定夫妻有同居義務，無正當理由而單方面離家分居，可能構成「惡意遺棄」，會在離婚訴訟中比較不利，甚至可能被請求履行同居義務。簽署分居協議書，可證明分居是雙方合意下的決定，而非一方惡意離棄。
未來離婚協議基礎： 分居協議中關於子女、財產等事項的安排，若運作順利，能作為日後協議離婚內容的基礎，簡化離婚程序的複雜性。
具備契約效力： 有效的協議書是具有法律拘束力的契約，若一方不履行協議內容，另一方可依循契約相關規定尋求救濟，例如提起訴訟請求履行或損害賠償。

分居協議書要寫哪些東西？

完整的協議涵蓋分居期間可能涉及的各種可能問題，確保雙方權益獲得充分保障，減少未來產生爭議的空間，分居協議書通常應包含以下重點：

雙方基本資料

基本資料： 清楚載明夫妻雙方的姓名、身分證字號、戶籍地址、通訊地址、聯絡電話等基本識別資訊。
分居期間： 明確約定分居的起始日期與終止日期。不可約定「永久分居」或無期限分居，因違反婚姻本質及公序良俗，會被認定無效。建議設定合理的期限，例如六個月至二年。
分居原因（可選）： 可簡述分居緣由，表明雙方合意或基於特定事由而分居。
分居地址： 說明分居後各自的居住處所。

未成年子女安排

監護權（親權）： 約定分居期間由誰擔任未成年子女的主要照顧者，或維持共同監護。依民法1089-1條，父母分居達六個月以上，法院可依請求或職權酌定由一方行使親權。
扶養費： 約定未與子女同住之一方應負擔的子女扶養費用金額、支付方式及時間。
探視權： 約定未同住方與子女的會面交往方式、時間、地點及頻率。

婚姻財產處理

分居期間財產歸屬： 約定分居期間各自所得的財產歸屬（例如約定各自所有）。
共同財產管理： 對於現存的夫妻共同財產（如房產、存款）如何管理、使用或處分進行約定。
生活費用分擔： 約定分居期間家庭開銷（如房貸、水電瓦斯費、子女教育費等）如何分擔。
債務處理： 分居前已存在的共同債務由誰負責清償，以及分居後各自產生的債務由各自負擔。
**分別財產制聲請（可選）：**分居達六個月且難以共同生活時，依民法1010條向法院聲請改用分別財產制，避免分居後個人增加的財產於未來離婚時被對方分配。
夫妻扶養費（贍養費）： 視情況約定是否需支付對方扶養費用及金額、方式。

分居協議有法律效力嗎？

婚姻不合、不得不分居時，很多人會想先寫個分居協議書，把生活安排、扶養費、責任歸屬講清楚。以下分享分居協議書怎樣簽才算合法有效，讓你面對人生重要轉彎時，更安心、更有保障。

契約效力： 依分居協議書是由夫妻雙方在意識清楚、無脅迫或詐欺的情況下，自願達成合意並簽署，內容不違反法律的強制或禁止規定，不違背公共秩序或善良風俗（例如約定永久分居或允許婚外情即屬無效），協議就能成立並具有民法上契約的法律效力。
證據效力： 分居協議書是證明雙方「合意分居」以及「分居起迄期間」的有力書面證據。需要釐清分居責任或證明分居事實時（例如避免被指控惡意遺棄，或作為支持裁判離婚事由的證據）。
執行力：
- 未經法院認證： 若分居協議僅為雙方私下簽訂，未經法院公證，當一方不履行協議時，另一方需將其視為一般契約糾紛，提起民事訴訟請求履行協議（例如給付扶養費）或請求損害賠償，勝訴後才能聲請強制執行。
- 經法院認證： 如果分居協議的內容（尤其關於給付的部分，如扶養費）經過法院公證，協議內容就具有法律保障，當一方不履行時，另一方可直接向法院聲請強制執行。
**與離婚事由的關係：**台灣目前法律下，「分居」本身或「分居協議書」的存在，並不是民法第1052條第1項所列的裁判離婚法定原因。不能僅憑分居協議或分居達一定期間，就直接請求法院判准離婚。長期分居的事實，特別是能證明導致分居的原因已使婚姻產生難以維持的重大破綻時，分居協議書可作為證據，用以支持依民法第1052條第2項「有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者」訴請裁判離婚。法院在審酌是否准許離婚時，會綜合考量分居時間長短、分居原因、雙方是否有復合意願等因素。

案例：外遇導致分居，信任基礎破壞 (臺灣臺北地方法院109年度婚字第171號 )

故事背景： 原告（妻）在家中電腦發現被告（夫）與多名女子的曖昧Line對話紀錄，內容包括「寶貝」、「愛妳」等親暱用語。雙方因此自107年9月起分居，至起訴時已逾2年。
法院認定： 法院認為被告與多名女子的對話內容顯屬曖昧，已超越正常朋友交往分際，破壞婚姻應有的誠摯互信基礎。兩造分居已逾2年，期間毫無互動，婚姻僅存形式。考量雙方在訴訟中均表達離婚意願，婚姻已生重大且無法回復准許離婚。

分居期間，我可以做什麼？又不能做什麼？

在分居期間當事人仍須遵守法律義務，如財產管理、探視子女、聲請財產制度調整等，同時也有屬於違法行為，包括不得再婚、發生婚外情或擅自處分共同財產等。了解這些規範，有助於保障自己的法律權益，避免觸法或未來衍生爭議。

分居期間可以做的事情：

**分開居住：**雙方可以合法地分開居住，暫停履行同居義務。
依協議行使權利： 按照分居協議的約定，行使探視子女的權利、管理分配到的財產、收取約定的扶養費等。
管理個人財產與所得： 若協議約定或依法律規定（例如分居後的個人勞務所得），可將分居後個人賺取的財產視為個人所有。
聲請分別財產制： 若符合民法1010 （如分居達六個月且難以共同生活），可向法院聲請宣告改用分別財產制，使分居後的財產各自獨立，避免將來被對方主張分配。
尋求法律救濟： 若對方違反分居協議內容（如拒付扶養費、阻撓探視），可以透過協商、調解或訴訟等方式尋求救濟，要求對方履行協議。

分居期間不能做的事情：

與他人再婚： 分居期間婚姻關係仍然存續，任何一方均不得與他人結婚。
**發生婚外情：**分居期間與他人發生性行為或有逾越一般朋友界線的交往，仍可能構成侵害配偶權，需負擔民事損害賠償責任。
惡意遺棄： 若無正當理由或未經對方同意就分居，且不支付家庭生活費用或扶養費，可能構成惡意遺棄，成為對方訴請離婚的理由。
處分共同財產： 對於尚未依協議分配清楚的夫妻共同財產，不可未經對方同意即擅自處分。
**約定永久分居：**分居協議中不得約定永久分居。

分居多久才能離婚？

分居並非法定的離婚事由，單純的「分居幾年」不能成為訴請離婚的唯一依據。以下從法律角度說明分居在離婚判決中的法律效力，協助了解正確的離婚法律途徑。

分居本身非法定離婚事由： 我國民法第1052條第1項列舉了可以直接訴請離婚的法定事由（例如：重婚、與配偶以外之人合意性交、虐待、惡意遺棄等）。「分居」並不包含在這些明確列舉的事由之中。
分居可作為「重大事由」之證據： 民法第1052條第2項規定：「有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。」長期分居的事實，若能證明其背後的原因（例如感情破裂、價值觀嚴重歧異、家庭失和等）已導致婚姻出現難以回復的破綻，使得雙方客觀上已無法繼續維持共同生活，則此「長期分居」的狀態，可以作為支持「有重大事由難以維持婚姻」的證據。
無固定分居年限要求： 法律並未規定分居必須達到特定的年限（例如一年、二年或三年）才能依民法第1052條第2項訴請離婚。法院判斷是否構成「難以維持婚姻之重大事由」，是綜合考量分居的期間長短、造成分居的原因、雙方在分居期間的互動狀況、是否有復合的可能性、是否有子女以及子女的年齡等多方面因素，進行整體評估。
分居原因與責任歸屬： 法院在審理時，會考量造成分居的原因及責任歸屬。如果分居主要是由提起離婚訴訟的一方所造成（例如無故離家、外遇等），依民法第1052條第2項規定，該有責配偶不得主動依此條款請求離婚。

案例：婚後長期分居，名存實亡 (臺灣臺北地方法院109年度婚字第9號 )

故事背景：原告（夫）與被告（妻，外籍）結婚後，被告曾兩度短暫入境台灣，但於婚後數月（106年4月）離境後即未再入境。原告主張雙方分居多年，婚姻難以維持。
法院認定：法院依職權查詢被告入出境紀錄，證實其自106年4月26日出境後即無入出境紀錄。法院判斷兩造結婚後已分居多年，已無共同生活之事實，婚姻僅具形式符合《民法》第1052條第2項「難以維持婚姻之重大事由」，判離婚。

對方不遵守分居協議，怎麼辦？

簽署分居協議的目的在於規範雙方行為、保障權益，但若一方未能遵守協議內容，另一方應如何應對以維護自身權利？以下分享可以應對的方式：

確認協議效力與具體違約內容： 需確認分居協議是否合法有效（不得違法或違背公序良俗，且須雙方自願簽署）。明確指出對方具體違反了協議中的哪些條款（例如：未按時支付扶養費、妨礙探視、擅自處分約定共同管理的財產等）。
**溝通協商：**可先嘗試與對方溝通，了解其違約原因，並要求其遵守協議。有時違約可能是誤解或暫時的困難，透過溝通或許能達成和解。
寄發存證信函： 若溝通無效，可委請律師寄發存證信函，正式載明對方違約事實、違反的協議條款，並限期要求其履行協議，否則採取法律行動。
聲請調解： 可向鄉鎮市調解委員會或法院聲請調解，在調解委員的協助下與對方協商解決方案。調解成立並經法院核定後，其效力與確定判決相同，具有執行力。
提起民事訴訟（契約履行或損害賠償）： 若協議未經法院公證可將分居協議視為一般契約，向法院提起民事訴訟：
- **請求履行契約：**要求法院判決對方應履行協議約定的義務（例如給付積欠的扶養費）。
- **請求損害賠償：**若對方的違約行為造成損害，可請求損害賠償。勝訴後，若對方仍不履行可以聲請法院強制執行。
**聲請強制執行：**若分居協議中關於金錢給付的部分已辦理公證並載明受強制執行就具有執行名義。當對方不履行時，可直接持相關證明文件向法院聲請強制執行，查封、拍賣對方的財產。湯瑪斯·傑佛遜曾指出：「法律的執行比制定更為重要。」
尋求律師協助： 處理違約問題過程可能複雜，可以尋求專業家事律師的協助，評估最佳方案、準備相關文件，並代理進行協商、調解或訴訟，以最有效的方式維護自身權益。

分居並不等同於離婚，只是夫妻暫時分開的狀態，雙方仍然是合法的夫妻。簽署分居協議書可以幫助夫妻明確各自的權利和義務，避免未來的爭議。協議書中應該包括分居的期限、子女的撫養安排、財產的管理等內容，這樣可以讓雙方在分居期間有清晰的依據。雖然分居協議書本身不會直接導致離婚，但它可以作為未來離婚的證據，幫助法院判斷婚姻是否已經無法維持。如果一方不遵守協議，另一方可以透過法律途徑尋求救濟，確保自己的權益得到保障。