從和平分手到對簿公堂－台灣三種離婚方式一次介紹
小時候對結婚的幻想往往是王子和公主過著幸福快樂的生活。但現實卻完美詮釋了婚姻是愛情的墳墓。據內政部統計，113年全台共計超過5萬對夫妻離婚，超越日本、韓國，榮登亞洲第二。
台灣離婚方式有哪些？
台灣現行的離婚方式有三種，分別為協議離婚（民法第1049條 中所稱之兩願離婚）、裁判離婚（民法第1052條 ）以及經法院調解或和解離婚（民法第1052條之1 ）。
-
協議離婚： 當夫妻雙方都有離婚的意願和共識時，就可以申請協議離婚。未成年人之協議離婚須由法定代理人同意才可辦理。
-
調解離婚： 由法院來做第三方公證人，協助夫妻雙方釐清權益問題（子女歸屬、財產分配）。
-
裁判離婚： 三種離婚方式中最具強制力的一種，夫妻雙方其中一人提出訴訟並由法院判決以達成離婚之目的。
| 離婚方式 | 協議離婚 | 調解離婚 | 裁判離婚 |
|---|---|---|---|
| 是否有共識 | 雙方有共識 | 部分事項未有共識 | 有重大爭議 |
| 流程及花費時間 | 短 | 調解成功則費時不長，反之則耗費較長時間。 | 耗費時間長 |
| 法院介入 | 無 | 是 | 是 |
| 法律效力 | 辦理登記後即有效 | 有法律效力 | 有法律效力 |
協議離婚的流程？需要準備哪些資料？
協議離婚，也可稱作兩願離婚。顧名思義是夫妻雙方皆有離婚的意願，才能構成協議離婚的條件。協議離婚在法規上不須具體的原因或事證，幾乎任何理由都可辦理協議離婚，只要夫妻合意即可。辦理協議離婚的流程如下所述：
-
夫妻雙方皆同意結束婚姻關係，開始準備協議離婚所需的資料。
-
協議離婚雙方須備妥離婚協議書1式3份、雙方戶口名簿、各自的身分證印章、2年內證件照雙方各1張。
-
簽訂協議離婚書約時，需有兩人以上之證人簽名。
-
夫妻雙方帶齊第二點所述之資料，前往戶政機關辦理離婚登記。另外，據《民法》第1050條兩願離婚之要件提到，夫妻雙方向戶政機關辦理離婚登記。因此協議離婚不可委由第三人代為辦理。
法院調解離婚是什麼？該如何聲請？
法院調解離婚，顧名思義是夫妻雙方在走向婚姻關係消滅這條路上，多了第三方公證（法院）來主持公道。一般來說，會從協議離婚走向調解離婚大多有兩種狀況，第一是協議離婚雙方擔憂權益受損，故委由法院調解，白紙黑字釐清彼此的權益。第二種狀況則是其中一方因故不配合，另一方打算採訴訟離婚之前，法院也會安排雙方調解，避免雙方撕破臉而對簿公堂。
在聲請調解離婚前，可先填寫家事調解聲請狀 ，送至法院受理。之後便會安排夫妻雙方進行離婚調解。以下介紹調解程序：
-
法院會委派一名調解員，夫妻雙方出席並進行協商。
-
調解過程會製作成具法律效力之「離婚調解筆錄」。
-
若雙方皆同意協議內容，則視為調解離婚成功。
-
若調解不成，則改走離婚訴訟。
調解完成後，須至戶政機關辦理離婚登記，需要準備的資料包括：
-
離婚調解筆錄
-
夫妻雙方戶口名簿
-
各自的身分證印章
-
2年內證件照雙方各一張
離婚登記完成後，雙方婚姻關係即消滅。
裁判離婚要花多長時間？流程和注意事項介紹
如果調解不成，雙方便會走上離婚訴訟一途。離婚訴訟是三種離婚方式中最具強制力的一種，可說是對不願離婚的那一方下最後通牒。既然要勞師動眾跑法院，辦理裁判離婚還需符合民法第1052條（裁判離婚之原因）其中一項理由，才可進入訴訟程序。
離婚訴訟的流程： 提出訴訟並出具訴狀→開庭調解→調解成功後續流程則如前一段所述，調解不成則進入訴訟離婚階段→法院審理，雙方辯論→法院判決，若雙方接受則判決生效，婚姻關係消滅，子女撫養、財產則如判決方式分配。若某一方不服判決則提出上訴，二審判決完成且生效後，不服的那一方假若不履行判決內容，則可強制執行。
裁判離婚牽涉的問題眾多，在整個上訴的流程中還會經過社工訪視（子女撫養的問題）、雙方辯論攻防開庭的次數等都會影響官司的時長。基本上我國離婚官司平均花費6個月到一年的時間，若上訴二審，則可能超過一年甚至一年半。
哪些條件可以直接聲請裁判離婚？有特例嗎？
上一段有提到，裁判離婚須符合民法第1052條 （裁判離婚之原因），此處將各條件羅列如下：
-
重婚。
-
與配偶以外之人合意性交。
-
夫妻之一方對他方為不堪同居之虐待。
-
夫妻之一方對他方之直系親屬為虐待，或夫妻一方之直系親屬對他方為虐待，致不堪為共同生活。
-
夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中。
-
夫妻之一方意圖殺害他方。
-
有不治之惡疾。
-
有重大不治之精神病。
-
生死不明已逾三年。
-
因故意犯罪，經判處有期徒刑逾六個月確定。
有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻一方得請求離婚。但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。
除上述十點外，還有其他理由能發起離婚訴訟嗎？當然有！來看看以下兩個判決：
夫妻之一方為臺灣地區人民，一方為大陸地區人民者，判決離婚之事由，應依臺灣地區之法律，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第52條第2項定有明文。查兩造為夫妻關係，原告為臺灣地區人民，被告為大陸地區人民之事實，有戶籍資料在卷可稽（見本院卷第81頁），足認為真，故關於本件判決離婚之事由，應適用臺灣地區之法律。
經查，被告於109年12月23日出境後未再回國等情，有卷附入出境資訊連結作業查詢結果存卷可參（見本院卷第21頁），足認被告長年未與原告共同生活，亦未關心等情。兩造為夫妻，應相互扶持，共同經營和諧婚姻生活，惟被告拒絕同住，無從維繫夫妻感情，核屬難以維持婚姻之重大事由，且被告出境後即失去聯繫，應屬主要可歸責者，從而，原告依民法第1052條第2項本文規定訴請離婚，為有理由，應予准許。
原告（夫）主張夫妻於91年5月17日結婚，婚後同住在娘家。丈夫表示妻子在婚後不重視個人衛生習慣，經常一個月不刷牙不洗澡不洗頭，甚至長達半年以上不洗澡，以戴帽子來掩蓋身體臭味，對伊造成精神上之虐待。又妻子自己不想工作，並阻撓丈夫外出工作，要求丈夫僅得在家裡料理家務，限制丈夫行動自由，兩造因此陷於經濟拮据。綜上所述，被上訴人依民法第1052條第2項規定，請求判准兩造離婚，為有理由，應予准許。
從上述判決我們也能發現，個人行為與普遍大眾有太大落差（例如不洗澡），是可能構成離婚條件的。
犯錯的人沒資格提離婚？真的是這樣嗎？
從過往案例可發現，大多數的離婚訴訟都由無責任方（或受害者）發起。原則上加害人不能提出訴訟也非常合理，但如果夫妻倆婚後雙雙出軌，到底誰有權提出離婚訴訟呢？
憲法法庭於112年做出憲判字第4號判決，其中提到民法第1052條第2項 但書規定限制有責配偶訴請離婚，原則上合憲。但重大事由時間持續過長導致個案過苛則牴觸憲法，須在2年內修法。
憲法法庭認為僅限唯一有責之一方不得發起離婚訴訟，然夫妻雙方皆有責之情況下，不該再釐清誰的責任較重，雙方皆應有提起離婚訴訟之權利。
離婚可以反悔嗎？認識台灣版本的離婚冷靜期
離婚並非兒戲，但現代人離婚似乎已成家常便飯。隨著女權意識抬頭，女性在婚姻中的地位也變得主動。正如《小婦人》的作者Louisa May Alcott所說：「我不怕風暴，因為我正在學習如何駕馭自己的船。」單身一輩子也成為一種選擇，正因如此離婚變得愈來愈普遍。
但衝動離婚除了夫妻雙方的情感裂痕外，子女的教養也可能成為隱憂。不少研究也指出父母離異對孩子的心理健康帶來負面影響。為了不讓夫妻雙方後悔，離婚冷靜期便應運而生。
台灣是有離婚冷靜期的，但這個冷靜期不具強制力。且台灣的冷靜期不像其他國家需要先冷靜再辦離婚手續。我國的作法是在離婚手續完成後，婚姻關係不會立刻消滅。當事人會有30天的考慮期，在這30天內，任一方皆可撤回離婚申請。雖然法規上並沒有離婚冷靜期這個名詞，但這樣的作法也是讓夫妻離婚後重新思考，並為自己的決定做責，避免日後難以挽回的遺憾。