重傷害罪、傷害罪與過失傷害罪差別解析！律師詳解法律定義與構成要件
「不小心害人重傷怎麼辦？」其實在刑法中，重傷涉及多項相關罪名，行為人可能面臨的刑責會因主觀心態、犯罪情節及受害人傷勢程度而有所不同。本文將全面解析《刑法》第277條第2項 的「傷害致重傷罪」、第278條 的「重傷害罪」以及第284條 的「過失重傷害罪」，幫助您掌握正確的法律知識。
重傷害罪判多久？重傷害罪構成要件與認定標準
在刑法中，「重傷害罪」屬於重刑範疇，顧名思義是指對他人身體造成重大傷害的嚴重犯罪。然而，針對「重傷害」這一結果而言，依據行為人的不同主觀心態，其所面臨的刑責可能差異極大。
我們將協助民眾理解重傷害罪的構成要件與判定標準，期望能幫助您妥善應對法律糾紛，並有效保障自身權益。
重傷害定義與標準
重傷害罪的法規在《刑法》第278條 ：
-
使人受重傷者，處五年以上十二年以下有期徒刑。
-
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或十年以上有期徒刑。
-
第一項之未遂犯罰之。
當行為人故意重傷別人，最終也導致他人重傷的結果，那就會成立「重傷害罪」，即便是未遂犯也會受到處罰。然而，對於「重傷」的認定，普通民眾與醫師的判斷可能存在差異，例如一般人可能認為斷了幾根肋骨就算重傷，但在專業醫師眼中，這尚不足以構成重傷。有鑑於此，法律也有明確規定「重傷」的定義與標準。
根據《刑法》第10條第4項 規定，稱重傷者，謂下列傷害：
-
毀敗或嚴重減損一目或二目之視能。
-
毀敗或嚴重減損一耳或二耳之聽能。
-
毀敗或嚴重減損語能、味能或嗅能。
-
毀敗或嚴重減損一肢以上之機能。
-
毀敗或嚴重減損生殖之機能。
-
其他於身體或健康，有重大不治或難治之傷害。
簡單來說，重傷是指對身體或健康造成重大、難以治療或不易復原的傷害。如果只是造成擦傷、挫傷或斷了幾根肋骨，通常不構成「重傷害罪」。
重傷害罪的構成要件
基本上，重傷害罪的構成要件可分為以下兩項：
-
行為人具有重傷故意
-
導致被害人重傷的結果
其中較容易引起爭議的是，法官如何判斷行為人在一開始就想要讓被害人受到重傷，通常會依據行兇的手段、凶器種類、雙方恩怨背景，以及被害人的受傷情況來判斷。如果法官認為行為人僅具有「輕傷故意」，則可能成立「傷害致重傷罪」，而非「重傷害罪」。
重傷害罪刑期多少？會被關幾年？
若僅造成重傷結果，依刑法規定可處五年以上、十二年以下有期徒刑；若導致被害人死亡，最輕可判十年以上有期徒刑，最重則是無期徒刑。
重傷害案件通常難以獲得輕判，因為無論犯罪動機為何，最終結果都是對他人造成嚴重傷害甚至死亡，幾乎都會被判有期徒刑，鮮少適用緩刑或易科罰金。
在此，85885法律團隊也要提醒大家，面對衝突時切勿以暴力解決問題。實施暴力不僅會觸法，還會對自己和他人造成無法挽回的傷害。理性溝通、尋求法律途徑才是保障自身安全的正確處理方式。
重傷害罪與傷害致重傷罪怎麼分？
針對「重傷」這一結果，《刑法》中有兩條規定容易混淆。首先是《刑法》第277條第2項 的「傷害致重傷罪」，以及同法第278條 的「重傷罪」。以下將透過表格，幫助大家清楚區分兩者的差異。
| 刑法 | 傷害致重傷罪 | 重傷害罪 |
|---|---|---|
| 法律依據 | 《刑法》第277條第2項 | 《刑法》第278條 |
| 法規 | 1. 傷害人之身體或健康者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。 2. 犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。 |
1. 使人受重傷者，處五年以上十二年以下有期徒刑。 2. 犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或十年以上有期徒刑。 3. 第一項之未遂犯罰之。 |
| 構成要件 | - 行為人僅有輕傷故意。 - 輕傷行為進一步引發重傷結果。 |
- 行為人具備重傷故意。 - 最終導致被害人受重傷。 |
| 主觀心態 | 對於造成重傷的結果，行為人的行為可能是出於故意，也可能是過失。 | 要求行為人具有故意造成重傷的主觀心態。 |
「重傷害罪」與「傷害致重傷罪」的差別，其實很簡單。關鍵在於行為人是否具有讓對方重傷的故意，抑或只是想讓被害人受輕傷，卻意外造成了重傷的結果。
如何判斷「故意」與「過失」？過失重傷害罪認定
在法律上，行為人是出於「故意」還是「過失」，會大幅影響刑事責任的判定。以傷害罪為例，若屬故意，表示行為人本來就有意使他人受傷；若屬過失，則是因疏忽某些事項而意外造成他人受傷。
前者的刑責通常較重，依傷害程度可能構成「傷害罪」、「傷害致重傷罪」或「重傷害罪」；後者雖屬過失，也需負法律責任，但刑度會視情節斟酌衡量。
在傷害相關罪名中，若因過失導致他人受傷，將構成《刑法》第284條 所規範的「過失傷害罪」：因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。
以下將舉例說明，幫助大家更清楚了解過失傷害罪的認定標準。
衝突中不小心重傷對方，是故意還是過失？
首先，我們先從《刑法》第13條 及14條 分別了解一下「故意」和「過失」的基本定義。
| 項目 | 故意 | 過失 |
|---|---|---|
| 法源 | 《刑法》第13條 | 《刑法》第14條 |
| 法規 | 1. 行為人對於構成犯罪之事實，明知並有意使其發生者，為故意。 2. 行為人對於構成犯罪之事實，預見其發生而其發生並不違背其本意者，以故意論。 |
1. 行為人雖非故意，但按其情節應注意，並能注意，而不注意者，為過失。 2. 行為人對於構成犯罪之事實，雖預見其能發生而確信其不發生者，以過失論。 |
| 定義 | 刑法§13I：行為人明知其行為會構成犯罪事實，卻仍然去做，稱為「直接故意」。 刑法§13II：行為人知道或可預見其行為可能構成犯罪事實，但抱持無所謂的心態，仍選擇繼續實施，稱為「間接故意」。 |
刑法§14I：行為人對於犯罪事實並非出於故意，但在本應注意且有能力注意的情況下卻未加注意，因而導致犯罪結果的發生，稱為「無認識過失」。 刑法§14II：行為人知道自己的行為可能造成犯罪結果，但卻認為不會發生，因而導致犯罪結果的發生，稱為「有認識過失」。 |
過失傷害罪屬於告訴乃論，最常見的情況通常發生在交通事故中。但若是在衝突中不慎造成對方重傷，因行為人選擇介入糾紛並動用暴力，表示其應能預見此舉可能導致他人受傷，因此通常會被認定為《刑法》第277條 的「傷害罪」，而難以以過失傷害罪論處。
重傷害、傷害罪及過失傷害罪的區別比較
| 重傷害罪 | 傷害罪 | 過失傷害罪 |
|---|---|---|
| 《刑法》第278條 | 《刑法》第277條 | 《刑法》第284條 |
| 1. 行為人本來就想讓被害人受重傷。2. 最終導致被害人重傷。 | 1. 行為人起初僅想讓被害人受輕傷。2. 最終導致被害人受傷。 | 1. 行為人有過失責任。2. 導致被害人受傷。 |
想要區分這些法規，首先可從行為人是故意還是過失做初步判斷，再根據被害人的傷勢是重傷還是輕傷進行第二階段的區分。當然，這只是基本介紹，若想深入了解相關案例或進行法律糾紛分析，歡迎隨時來電【85885法律網】。
車禍過失重傷害案例
臺灣雲林地方法院 113 年度交易字第 565 號刑事判決 ，被告在無號誌交岔路口，本應注意支線道車需暫停讓幹線道車先行，且當時天氣晴朗、路面無障礙物，並無不能注意之情事，卻仍貿然駛入路口。同時，被害人未依規減速，雙方在路口發生碰撞，造成被害人重度頭部傷害，需長期臥床照護，屬重大難治之重傷害。
核被告所為，係犯刑法第284條後段過失致重傷害罪，但因肇事後主動向警方承認責任，依刑法第62條減輕刑度。
重傷害罪是告訴乃論嗎？可以和解嗎？
《刑法》第278條 的「重傷害罪」屬非告訴乃論，也就是說即使行為人與被害人達成和解，但訴訟仍然會繼續進行。不過民眾也無需過度擔心，雖然重傷害罪的刑責較重，法官仍會考量行為人是否有和解、自首及悔意，並評估合理的刑度。
Through violence you may murder the hater, but you do not murder hate. In fact, violence merely increases hate.（透過暴力，你或許可以殺死仇恨者，但你無法殺死仇恨。事實上，暴力只會加劇仇恨）──Martin Luther King Jr馬丁．路德．金恩。
希望透過本文的說明，能讓您更了解「重傷害罪」的相關規定。如有任何疑問或法律需求，不論是和解談判、法律諮詢或訴訟代理，【85885專業法律團隊】都能為您提供最專業的法律服務。
