子女監護權怎麼爭？律師詳解7大法律原則與6項實務準備
「凡為父母的，莫不愛其子。」──陳宏謀
當夫妻決定離婚，除了要進行剩餘財產分配外，最重要的是要確定未成年子女的監護權歸屬。然而，監護權主要分為「單獨監護權」和「共同監護權」，這兩種形式各有不同的法律定義，也會對孩子和父母的生活產生不同影響。
專業家事律師將為您整理監護權相關的法律重點，並透過法院實務判決，教您如何提升訴訟勝算。父母，可以說是孩子的天。我們希望，當您決定爭取子女監護權時，初衷是為了給孩子更好的生活，而不是爭一時之氣。
單獨監護權 vs 共同監護權！兩者差在哪？
根據《民法》第1055條 ：「夫妻離婚者，對於未成年子女權利義務之行使或負擔，依協議由一方或雙方共同任之。未為協議或協議不成者，法院得依夫妻之一方、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之請求或依職權酌定之。」
換句話說，對於未成年子女權利義務之行使或負擔，可由父母雙方自行協議決定。但若協議不成、未進行協議者，法院則會以「子女的最佳利益」為原則，去斟酌定之。
子女監護權可分為兩種形式，分別是「單獨監護權」、「共同監護權」。以下將兩者的差異整理成表格給大家看：
| 監護權 | 單獨監護權 | 共同監護權 |
|---|---|---|
| 定義 | 由父母之其中一方擔任子女的唯一法定代理人 | 由父母雙方共同擁有子女的監護權 |
| 住所 | 由取得監護權的一方單獨照顧孩子，並與其同住 | 子女通常只會跟其中一位同住，而與其同住的父/母將擁有事實上的監護權 |
| 生活事項 | 取得監護權之一方，可自行決定孩子的日常生活事務，例如就讀學校、銀行開戶、遷戶籍 | 同住的父/母可自行決定子女的一般性生活事務，但涉及重大決策必須經過父母雙方同意 |
| 扶養費 |
無論是否擁有監護權，身為父母都有責任負擔未成年子女的扶養費， 讓其安心、健康且快樂的成長。至於扶養費金額，可由雙方自行約定。 |
|
| 探視權 |
未獲得監護權、非主要照顧者之一方，有探視未成年子女的權利， 另一方不可阻攔、拒絕。探視時間與頻率，可由雙方自行約定。 |
|
如何協議子女監護權？務必一併協商探視事宜！
如果夫妻雙方希望自行協議子女的監護權，可直接在離婚協議書中進行約定。目前，坊間有許多法律網站提供離婚協議書範本，法律並未規定固定格式，民眾可依需求選擇合適範本並填寫。若擔心內容不夠完整，也可參考內政部戶政司全球資訊網 第21項「兩願離婚協議書」範本，其中已包含未成年子女監護權、扶養費等相關條款。
夫妻在約定子女監護權時，應同時就「探視事宜」進行協商並達成共識，切勿任意剝奪對方的探視權。在法律上，探視權不僅是父母的權利，更是維繫子女與父母情感的重要橋樑，因此，任一方皆不得隨意阻止對方行使探視權。
除非在探視過程中，已影響到孩子的健康成長，甚至造成危害，才能向法院聲請終止對方的探視權。建議在提出聲請之前，先與專業家事律師深入討論，確保聲請事由具備充分的法律依據。若無正當理由便阻礙對方探視，不僅可能違法，還可能因此喪失子女親權之資格。
想爭取監護權，最重要的關鍵是什麼？
法院在判決監護權歸屬時，主要會依照「子女最佳利益」為原則，去進行評估。但問題是，什麼是子女的最佳利益呢？會是看經濟條件嗎？工作收入低的一方，是否就沒有辦法爭取到監護權呢？其實不然。
經濟條件固然是法院考量的因素之一，但除此之外，法院亦會綜合評估子女的真實意願、父母是否會妨礙對方行使探視權等因素。根據法務部法律字第10303500400號函 ，法院在酌定子女親權時，會依據以下七項原則進行判斷：
| 原則名稱 | 說明 |
|---|---|
| 母親優先原則 （幼兒從母原則） |
若未成年子女為嬰幼兒，因較需母親照顧與哺育，故在無特殊情況下，法院通常會優先將母親指定為親權人。 |
| 子女意思尊重原則 | 若子女已達一定年齡，法院在決定監護權歸屬時，應適當聽取其意見，作為判決的重要依據。 |
| 照護之繼續性原則 （現狀維持原則） |
研究指出，若時常變更生活環境、主要照顧人，可能對子女成長造成負面影響。因此，法院通常會盡量維持孩子原有的生活穩定性。 |
| 手足同親原則 （手足不分離原則） |
若未成年子女有數名，實務上通常會傾向將兄弟姊妹判給同一親權人，以維持手足間的情感連結，使其能共同生活、成長。 |
| 父母適性比較衡量原則 | 法院會綜合評估父母的年齡、個性、品行、生活態度、健康狀況、資產收入、居住環境、養育能力、對子女的關懷程度，以及是否具備其他支援系統等因素。 |
| 主要照顧者原則 （主要養育者原則） |
在過去的生活中，哪一方經常陪伴子女成長、就醫、參與活動、教育及學習等，也就是所謂的「主要照顧者」，通常能夠滿足未成年子女身心發展之需求。在實務上，此原則的適用性會優先於「母親優先原則」。 |
| 善意父母原則 |
分為「積極內涵」與「消極內涵」。 ‧ 積極內涵：一方是否願意主動釋出更多會面機會給對方，展現善意合作的態度，而非採取對立衝突的立場。 ‧ 消極內涵：若一方有隱匿、拐帶子女、灌輸不當觀念或惡意詆毀對方等行為，則會被法院認定不適任親權者。 |
面對監護權官司，如何才能提高勝算？
綜上所述，若想贏得子女監護權，最重要的不只有優渥的經濟條件，還有您是否為主要照顧者、是否具備善意合作態度、是否會對子女的成長造成不良影響等因素。而您要做的，就是提出合法、明確的證據，積極向法院證明您可以成為孩子的依靠，您也願意向對方釋出善意。
具體可以往下列方向去做準備：
- 積極參與親職教育課程
- 提出證據證明您是孩子的主要照顧者
- 提出良好且可行的未來教養計畫
- 證明您可以給孩子穩定、良好的生活環境
- 積極與對方溝通、協商，展現善意，切勿無故阻礙對方的探視權
- 若對方有任何不利於子女的行為，應妥善蒐集相關事證
即便您是主要照顧者，並具備良好的經濟條件，但若有不友善父母之行為，例如對孩子灌輸對另一方的負面評價、阻止孩子與對方會面，或做出不利於對方的汙衊、造謠等行為，皆有可能影響法院的最終判決。
真實案例分析
可參照臺灣彰化地方法院112年度家親聲字第278號民事裁定
，
兩造於民國107年提起離婚訴訟，並請求酌定未成年子女權利義務之行使或負擔，於110年裁定確定，由聲請人單獨擔任未成年子女之親權人。
然而，聲請人主張，相對人曾有略誘行為、剝奪未成年子女受教權，並利用子女作出不實指控，攻擊聲請人及其家人，因此請求法院全面停止相對人對未成年子女行使親權。
經查，相對人自106年起與聲請人分居，至110年裁定期間，雖為未成年子女之主要照顧者，卻長期以各種方式阻礙聲請人探視，並灌輸子女仇恨觀念。因相對人種種不友善父母行為，法院分別以107年度家親聲字第***號、108年度家親聲字第**號及109年度家親聲抗字第**號等民事裁定，將未成年子女權利義務之行使及負擔由聲請人單獨任之。
其後，相對人仍持續以激烈手段干擾子女生活之穩定性，包括使子女中斷就學近一個月、藏匿子女、未妥善教導正確觀念，甚至教唆說謊。上述行為均足以對未成年子女之認知發展造成重大不良影響，故法院准許停止相對人對未成年子女之親權。
如果不滿意判決結果，可以上訴嗎？
若當事人對判決結果不滿，依《民事訴訟法》第440條 規定，應於第一審判決送達後二十日內提出上訴。由於第三審有特別限制，僅能以「訴訟程序有瑕疵」或「第二審判決違反法律」為由提出，且必須由律師代理，因此實務上通常僅能上訴至第二審。
如何提起民事訴訟上訴？
| 如何提起民事訴訟上訴？ | |
|---|---|
| 上訴對象 | 對第一審終局判決不服者，可上訴至第二審。 |
| 上訴期間 | 判決送達後二十日內為之，但宣示後送達前之上訴，亦有效力。 |
| 上訴注意事項 |
應檢附上訴狀（範例連結），並詳述以下事項： 1. 當事人及法定代理人。 2. 第一審判決及對於該判決上訴之陳述。 3. 對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明。 4. 表明應廢棄或變更原判決之理由及關於該理由之事實及證據。 |
爭取監護權，還需注意哪些法律細節？一定要請律師嗎？
監護權官司屬於強制調解案件，通常法院會先安排夫妻雙方進行調解，以達成對監護權歸屬的共識。若調解不成，才會進入訴訟程序。在調解階段，法院還會安排雙方進行「親職教育課程」。雖然這項課程不是強制性的，但其目的是讓離婚父母理解孩子的感受與需求。如果父母真的不打算參加，可能會影響後續的訴訟結果。
若取得監護權的一方是不適任父母時，另一方可向法院聲請改定監護權。合理的聲請事由包括：對方有酗酒或賭博習慣、阻礙另一方探視子女，或對孩子有不當行為等情況。
然而，有些家庭的情況比較特殊，可能父母雙方皆無法擔任監護人，那像這種情況則可依《民法》第1094條 規定，按「與未成年人同居之祖父母」、「與未成年人同居之兄姊」、「不與未成年人同居之祖父母」此順序決定監護人。
至於打監護權官司是否要請律師，實際上還是看您的案情複雜程度，以及您對相關法律條文的熟悉度。有律師的幫助，自然能夠助您針對法律訴訟去做準備，妥善蒐集有力事證、避免在程序或言行上做出不當行為，從而提升勝訴的可能性。但需留意的是，請律師並不代表一定能勝訴，畢竟律師只能從旁協助，無法改變既有事實。最重要的，還是要看您是否真心為孩子著想，以及過去在陪伴與照顧上的實際付出，這才是最能贏得訴訟的核心關鍵。
