揭秘車手詐騙手法：如何避免落入非法資金轉移陷阱？

在當今數位時代，詐騙手法層出不窮，而「車手」作為詐騙集團的關鍵角色，成為許多人無意間墮入非法資金轉移陷阱的導火線。

這些看似簡單的「代領現金」或「幫忙轉帳」工作，背後卻隱藏著巨大的法律風險。根據內政部警政署統計，2024年詐騙案件數量較前年成長約15%，其中涉及車手的案件佔比顯著上升。

本文將深入剖析車手詐騙運作方式、常見詐騙類型、車手與人頭帳戶的關係，以及如何自保，避免成為詐騙集團的幫兇。

「誠實是上策。」— 班傑明·富蘭克林（Benjamin Franklin）

車手詐騙如何運作？一日流程公開，別再被利用！

車手，在詐騙集團中是指負責提領、轉移或收取被害人款項的角色。他們通常被詐騙集團以「高薪代領現金」或「輕鬆跑腿賺錢」等誘人話術招募，卻在不知情或知情的情況下，成為非法資金轉移的工具。以下是一個典型車手一天的運作流程：

上午：接收任務：車手通常透過社群媒體（如LINE、Telegram）收到指示，內容可能是「前往某地點收取現金」或「到ATM提領款項」。詐騙集團會提供被害人聯繫方式或存摺資料。
中午：執行任務：車手前往指定地點（如超商、咖啡廳）與被害人面交，或使用人頭帳戶提領款項。部分車手會攜帶假證件以取信被害人。
下午：轉移資金：車手將收取的款項轉交給詐騙集團的上線，通常透過虛擬貨幣、第三方支付或另一個人頭帳戶完成轉移。
晚上：領取報酬：車手可能收到小額報酬（如每次任務500-2000元），但這遠低於他們承擔的法律風險。

為什麼車手如此危險？

即使車手自認為「只是跑腿」，在法律上，他們的行為可能構成詐欺罪或洗錢防制法的共犯，面臨重刑。根據《刑法》第339條，加重詐欺罪可處1年以上7年以下有期徒刑，甚至可能因洗錢罪加重刑責。

假投資、假貸款、假檢警：三大詐騙如何靠車手洗錢？

詐騙集團利用車手將非法所得「洗白」，以下是三種常見詐騙手法與車手的關聯：

詐騙類型	詐騙手法	車手的角色	風險警示
假投資	以高報酬為誘餌，誘導被害人投入資金至假平台。	車手負責收取投資款或轉移至人頭帳戶。	被害人血本無歸，車手可能因洗錢罪被判刑。
假貸款	假冒金融機構，收取保證金或手續費。	車手面交收取款項或使用人頭帳戶提領。	車手可能被誤認為詐騙主謀，難以脫罪。
假檢警	冒充警察或檢察官，謊稱帳戶涉案需轉帳「監管」。	車手負責提領或轉移「監管款」。	涉及公務機關詐騙，刑責更重。

車手與人頭帳戶的關係：你可能是詐騙鏈條中的一環

人頭帳戶是指詐騙集團用來接收、轉移贓款的銀行帳戶，通常由不知情的民眾或被誘騙者提供。車手與人頭帳戶的關係密不可分：

人頭帳戶的來源：詐騙集團透過假工作或高薪誘惑，騙取民眾的存摺、提款卡或網銀密碼。
車手的角色：車手使用這些帳戶提領現金，或將款項轉至其他帳戶，完成資金洗白。
法律後果：根據《洗錢防制法》第14條，提供人頭帳戶或擔任車手，皆可能構成洗錢罪，最高可處7年有期徒刑。

如何辨識人頭帳戶風險？

收到不明來源的款項。
被要求將帳戶交給他人使用。
對方以「代辦業務」為由索取銀行資料。

幫朋友領錢、收包裹也犯法？這些行為要小心！

許多人因「幫朋友忙」而誤入車手陷阱，以下是高風險行為：

代領現金：幫他人收取不明來源的款項，可能涉及詐騙贓款。
轉交包裹：收受或轉交不明包裹，可能包含人頭帳戶的存摺或提款卡。
提供帳戶：將個人銀行帳戶借給他人使用，可能被用於洗錢。
虛擬貨幣交易：協助轉換虛擬貨幣，可能成為洗錢管道。

未成年車手的法律風險：年輕不等於免責

許多詐騙集團專門招募青少年擔任車手，以為未成年不會被重罰。然而，根據《少年事件處理法》第20條，未成年車手仍需承擔法律責任，只是處遇方式可能與成人不同：

刑責：未成年車手可能被移送少年法庭，接受保護處分或刑事處罰。
民事責任：需與監護人共同賠償被害人損失。
案例警示：未成年車手的家長可能因監督不力，承擔連帶責任。

家長的責任：若未成年子女涉案，家長可能需負連帶賠償責任，且需配合少年法庭的調查與輔導。

發現被騙當車手怎麼辦？自保必知的5大步驟

如果你懷疑自己被騙成為車手，立即採取以下行動：

停止一切相關行為：立即停止收取款項、轉帳或提供帳戶。
保留證據：保存與詐騙集團的通訊記錄（如LINE對話、簡訊）。
報警求助：向警方報案，說明自己不知情並提供證據。
尋求律師協助：聯繫專業律師，爭取不起訴或減刑。
與被害人和解：嘗試與被害人達成賠償協議，降低刑責。

法律建議：根據《洗錢防制法》第16條，在偵查或審判中自白可減輕刑責，但需在律師指導下謹慎處理。

真實案例警示：法院判例告訴你車手的下場

車手行為的後果不容小覷，以下兩個真實案例顯示其嚴重性：

案例一：提供帳戶與提領贓款的車手案

2023年，一名成年人在前夫的誘導下，將其銀行存摺、提款卡及網銀密碼提供給詐騙集團，並依指示設定約定轉帳功能，收取4萬元報酬。該帳戶被用於接收多筆詐騙款項，總額高達數百萬元。後來，她又親自前往銀行臨櫃提領100萬元詐騙款，交付給詐騙集團成員。法院認定其行為從幫助洗錢升為共同詐欺及洗錢罪，依《洗錢防制法》第14條及《刑法》第339條，判處有期徒刑8個月，併科罰金20萬元，並沒收4萬元犯罪所得（臺灣高等法院112年度上訴字第393號刑事判決）。因其有詐欺前科，法院加重刑罰，嚴重影響其未來生活。

案例二：組織車手集團的嚴重後果

2024年，一名青壯年男子發起並指揮一個車手集團，負責提供資金、指揮管理幹部及車手，並安排住宿據點，協助詐騙集團收取及轉移被害人款項，總計詐騙金額高達5718萬元。他透過手機下達指令，指派車手提領款項並層轉給詐騙集團上游，個人獲利約114萬餘元。法院認定其行為構成組織犯罪、加重詐欺及洗錢罪，依《組織犯罪防制條例》第3條、《刑法》第339條之4及《洗錢防制法》第19條，判處有期徒刑3年4個月，並沒收犯罪所得114萬餘元及相關犯罪工具（臺灣新竹地方法院113年度金訴字第249號刑事判決）。此案不僅造成被害人重大損失，也嚴重破壞社會信任。

這些案例提醒我們，無知並非免責理由，參與車手行為可能導致刑事與民事雙重責任。