離婚後還能見孩子嗎？探視權、監護權與法律實務一次搞懂

離婚的時候，很多人最擔心的不是財產怎麼分，而是：「我還能不能看到我的小孩？」這幾乎是每個正在經歷離婚的爸爸媽媽最放不下的事。有些人怕對方會不讓見面，有些則擔心孩子長大了不想來了。

美國作家 Robert Brault 說過一句很有感的話：A parent’s love is whole no matter how many times divided.（父母對孩子的愛，不會因為被切割而變少。）

婚姻可以結束，但愛孩子的心還在。那法律怎麼看這件事？什麼是探視權？今天就用簡單的方式，陪你把這些觀念一次弄懂。

探視權與監護權差別是什麼？別再搞混法律概念！

項目	定義	誰決定的	可以修改嗎
監護權	誰負責照顧孩子、幫孩子做重要決定（像是唸哪間學校、搬不搬家）	父母協議，如果談不攏就是法院決定	可以，只要有合理理由，可以向法院申請變更
探視權	沒有監護權的一方，也可以定期跟孩子見面、維持感情	通常是父母協議，協議不了就法院裁定	可以，遇到問題可以申請調整時間或方式

探視權是什麼？離婚後為什麼還能見孩子？

很多人會問：「我們都離婚了，為什麼還能見小孩？」其實，法律的出發點很簡單：只要這個探視對孩子沒有傷害，法院通常會支持孩子跟父母雙方都維持關係。畢竟，不管婚姻有沒有走下去，親子關係是不能被切斷的。

所以，不論是每週、每月、寒暑假安排，甚至是節日輪流，只要雙方願意溝通，探視的方式是可以彈性安排的。

離婚與孩子見面權：幾歲以後就不能探視了嗎？

有些人以為孩子大一點、會說話、有主見之後，探視權就沒用了。其實不是這樣的，法律上18歲才算成年，在這之前，面對16歲以上的孩子，法官會比較重視孩子自己的意願，但不代表你就自動失去見面的權利。

簡單來說，只要孩子願意見你、你也有意願配合安排，不論他幾歲，探視還是可以進行。除非孩子真的因為某些傷害或恐懼不想見，否則父母和孩子保持聯繫是受到法律支持的。

探視時間地點怎麼決定？若雙方意見不合怎麼辦？

探視要在哪裡、什麼時間，基本上是父母雙方可以自己討論的。如果雙方講得來，找一個彼此都方便、對孩子也安全的地方，像家裡、公園、遊樂場都可以。但如果談不攏，就得請法院來幫忙定時間和地點，甚至有時會請第三方（像社工）來協助。

有些人會擔心對方提出很不合理的安排，例如平常上班時間要接小孩、或地點很遠，這時候你也不用硬吞，法院是會看整體情況來判斷什麼對小孩最好。

對方不讓我看小孩怎麼辦？探視權受阻的法律救濟

如果對方不讓你探視小孩，不能只靠講道理，有時真的要靠法律。像是你們明明講好每週探視，但他硬是找藉口拖延、突然不接電話，這種情況你可以去法院申請強制執行，讓對方履行探視約定。

有的法院會開調解會，請雙方來協調；情況比較嚴重的話，也有可能對方會被處以罰鍰。簡單說，探視權是受到保障的，不是對方說不給就不給。

對方對孩子不好能阻止探視嗎？怎麼保護孩子安全？

這題很重要。不是每個爸媽都適合陪伴孩子成長，有時候探視的一方可能會對孩子發脾氣、情緒不穩、甚至有暴力傾向。這種情況下，當然不能讓孩子去承受。

你可以蒐集證據（像錄音、照片、醫院紀錄等），向法院申請「限制探視」或「停止探視」，法院會根據孩子的最佳利益來判斷，不會讓小孩置身危險中。必要時，也可以請求「第三方陪同探視」，有專業人員在場，孩子的安全會比較有保障。

如何變更監護權？有哪些正當理由與申請程序？

監護權不是一成不變的。如果當初離婚時把孩子交給對方，但後來發現對方照顧得不好、孩子生活很辛苦、甚至被忽略或虐待，你就可以考慮申請變更監護權。

這個程序需要向法院提出申請，並且提供明確理由和證據。比如說對方酗酒、長期不在家、讓孩子沒人照顧，或孩子自己也想搬來跟你住。法院會綜合孩子的年齡、意願、雙方照顧能力來判斷，所以不是你想換就能馬上換，但只要是為了孩子好，是有機會成功的。

探視可以帶去哪裡、能過夜嗎？常見限制與建議

很多人會問：「我帶小孩出去玩可以嗎？能不能讓他住一晚？」其實只要你們雙方有講好，或是法院沒特別限制，基本上是可以的。像是去吃飯、看電影、或是週末出去玩一趟，這些都沒問題。

但重點是安全第一，別帶孩子去太陌生或不適合的地方，像是半夜還在外面，或是讓小孩太晚睡、影響他原本的作息，這樣可能就會有問題。

如果你想讓孩子過夜，最好事先跟對方講好，或直接在法院協議裡寫清楚，避免之後有人說你沒講清楚。最怕的就是：「你只是帶出去玩，結果對方報警說你把小孩帶走不回來！」這種誤會真的很多。記得，透明溝通、顧好孩子，是最重要的。

能不能遠距探視？電話、視訊探視的權益與限制

現在科技發達，很多爸媽分隔兩地、甚至在不同國家，這時候「視訊探視」就變得很重要。打電話、視訊聊天、傳訊息，這些都可以算是一種探視方式，尤其對年紀小的孩子來說，保持聲音和影像的連結，也很有幫助。

如果對方完全不讓孩子接電話或故意關掉鏡頭，那就是阻礙探視的行為，也可以向法院反映。其實法律並沒有硬性規定一定要面對面，只要能維持關係、不傷害小孩，遠距也可以是很好的補充方式。

對方不守約或孩子不願見面？法院如何處理這類情況？

現實中，有些人會遇到「對方老是放鳥，說好不來」，或者「孩子說什麼也不想去見爸爸／媽媽」，這時候真的很兩難。

如果是對方不守約，可以收集紀錄（像聊天記錄、沒出現的證據），請法院介入執行。可是如果是孩子自己不想見，那法院就會比較小心處理，會請社工或心理師評估孩子的情緒，了解原因是不是被影響了、還是有其他原因。不是一說「孩子不想見」就能終止探視，但也不會硬逼孩子去做他不舒服的事。

法院真實判例（113年度家親聲字第344號）

桃園地方法院113年度家親聲字第344號就有一個案例是關於一對已經離婚的父母，當初他們有協議好要共同監護小孩，也有安排固定的探視時間。不過後來爸爸在實際要探視的時候，常常遇到媽媽不配合。像是媽媽會說小孩不想見爸爸，或是說小孩有其他事情不能去，甚至還指控爸爸對小孩講話不當，來當作不讓見面的理由。因為這些情況，爸爸跟小孩的關係慢慢變得疏遠。

法院最後認為，媽媽的做法其實對小孩不好，因為這樣會讓小孩跟爸爸的感情越來越淡，這不符合小孩的利益。而且其實小孩之前還是有主動聯絡爸爸，也有見面過，代表他們的感情還在。法官最後決定重新調整探視的安排，也要求媽媽要配合，讓爸爸可以正常跟小孩見面，維持他們的親子關係。