情侶吵架恐觸妨害自由罪？構成要件與刑事責任一次看

我們經常聽到「妨害自由」或「妨礙自由」這些說法，但其實它並不是單一罪名，而是《刑法》中的一個篇章，裡面包含多種常見的犯罪類型，例如私行拘禁罪、強制罪以及侵入住居罪。

不過，你知道嗎？情侶之間的爭吵若是過了頭，其實也可能觸犯到「妨害自由罪」！今天這篇文章，就要帶大家一起認識《刑法》中關於妨害自由的相關規定。

法律如何定義「妨害自由」？犯罪類型不只一種！

妨害自由，指的是以違法手段剝奪、限制或干擾他人自由的行為。常見的情況包括私自拘禁、限制他人行動自由，或以恐嚇方式迫使他人不敢表達意見。因此，妨害自由不僅涵蓋行動上的限制，也包括心理或情感上的壓迫。

妨害自由的相關刑責在《刑法》第26章，主要涵蓋四種常見罪名，包括剝奪他人行動自由罪、強制罪、恐嚇罪及侵入住居罪。接下來，我們將分別針對這四種罪名，逐一說明其構成要件。

既然妨害自由篇章涵蓋多種常見罪名，那麼當民眾遇到不法行為時，又該如何知道自己要提告哪一條呢？詳情請參考以下表格。

罪名	法規	構成要件	是否為告訴乃論
剝奪他人行動自由罪／私行拘禁罪	《刑法》第302條	行為人以私行拘禁或其他非法方法，剝奪他人行動自由。	否，為「非告訴乃論」
強制罪	《刑法》第304條	行為人使用強暴或脅迫手段，影響他人意志，使其去做或不做某件事。	否，為「非告訴乃論」
恐嚇罪	《刑法》第305條	行為人對被害人實施恐嚇行為，且足以讓人心生畏懼。	否，為「非告訴乃論」
侵入住居罪	《刑法》第306條	行為人無故且無正當理由，隨意進入他人住居。	是，為「告訴乃論」

以上是「剝奪他人行動自由罪」、「強制罪」、「恐嚇罪」及「侵入住居罪」的法律規範與構成要件說明。如果你希望進一步了解其中一項罪名，歡迎隨時致電【85885法律網】，我們的專業律師將隨時為你服務。

首先，在妨害自由篇章中，只有「略誘婦女罪（刑法298條）」、「侵入住居罪（刑法306條）」是告訴乃論，其餘罪名皆屬非告訴乃論之罪，也就是俗稱的公訴罪。

什麼是非告訴乃論呢？簡單來說，就是當檢警機關得知犯罪事實，就會主動展開偵查程序，即使被害人與被告事後選擇和解，也無法撤回刑事追訴。

至於追訴期有多長？依《刑事訴訟法》第237條規定：「告訴乃論之罪，其告訴應自得為告訴之人知悉犯人之時起，於六個月內為之。」而非告訴乃論，則沒有訂立明確的追訴期限。也就是說，即使已超過六個月，仍可依法追究其刑事責任。

在情感糾紛中，有許多行為可能觸及妨害自由的相關罪名。例如，一方因爭吵強行將另一方鎖在房間內或拉住不讓離開，限制其行動自由，就可能構成「剝奪他人行動自由罪」。若一方威脅另一方不准分手，否則就實施報復行為，足以讓人心生恐懼，則可能涉及「恐嚇罪」。

此外，分手後若一方未經允許強行闖入對方住所或房間，干擾對方生活，則可能構成「侵入住居罪」。由此可見，無論是家人或情侶之間，若行為超出合理範圍，都可能觸及法律責任。民眾應保持警覺，了解相關法律，以保護自身安全。

妨害自由並非指單一罪名，而是《刑法》中的一個篇章，涵蓋多種相關罪責。因此，想知道妨害自由刑責多重、會被判多久，必須依實際涉案情節與行為輕重而定，無法一概而論。以下整理出主要罪名的法定刑，並搭配相關實務判決，供民眾參考。

罪名	法規	刑責	實務判決
剝奪他人行動自由罪／私行拘禁罪	刑法第302條	處五年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金；致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。未遂犯亦罰。	臺灣嘉義地方法院 114 年度朴簡字第 199號刑事判決
強制罪	刑法第304條	三年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。未遂犯亦罰。	臺灣臺南地方法院 114 年度易字第 1562號刑事判決
恐嚇罪	刑法第305條	處二年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。	臺灣臺中地方法院 114 年度易字第 1323號刑事判決
侵入住居罪	刑法第306條	處一年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。無故隱匿其內，或受退去之要求而仍留滯者，亦同。	臺灣花蓮地方法院 111 年度花簡字第 118號刑事判決

初犯只要具備良好的悔過態度、犯罪情節不嚴重、願意與被害人和解並支付賠償，通常都有很高的機會能獲得減刑或緩刑。當然，每個案件的情況不同，建議民眾在面臨司法糾紛時，應先諮詢專業律師，再依專業建議擬定合適的法律對策。

可以和解！原則上，無論涉及哪種刑事責任，我們都建議民眾積極與被害人達成和解，這麼做對法院後續量刑極為有利，往往能提高減刑或緩刑的可能性。至於和解金額多少合理，通常需視雙方的責任歸屬、案情細節及刑責輕重，由雙方自行協商決定，法律並未對金額設限。

如果希望爭取到合理的和解金額，可以委託律師協助代理協商，透過專業律師的法律知識，協助評估案情、釐清責任歸屬，並與對方進行談判，以保障委託人的法律權益。

若是非告訴乃論之罪，通常無法撤告，但行為人仍可積極尋求和解，千萬不要放棄這條途徑。因為法院在評估刑責時，會考量行為人的犯後態度。如果行為人願意和解並支付賠償，通常有機會獲得緩刑。

如果是「略誘婦女罪」、「侵入住居罪」等告訴乃論之罪，當行為人與被害人達成和解後，可請求被害人進行撤告，從而避免留下前科或司法判決紀錄。

「自由不僅僅意味著擺脫枷鎖，更意味著以一種尊重他人自由、增進他人自由的方式生活。」──Nelson Mandela納爾遜．曼德拉。

根據地檢署近五年的統計資料顯示，妨害自由案件的偵查終結數約為十四萬件，其中超過十萬件做成不起訴處分，顯示妨害自由罪的不起訴率相當高，約達七成，並且占全部刑事案件的四成一。不起訴的主要理由，多為「犯罪嫌疑不足」。

如果民眾遭控告妨害自由，第一時間應立即諮詢專業律師，請律師協助評估案情，切勿與被害人再度發生衝突，更不要做出任何可能觸法的行為。律師會根據情況評估是否符合犯罪構成要件，並進一步規劃合適的法律策略，例如與被害人協商、支付精神賠償，或在必要時進行辯護。

此外，行為人也應展現誠意，積極與對方和解，因為不論案件屬於告訴乃論或非告訴乃論，和解都能在後續量刑上發揮正面影響，成為爭取減刑的重要助力。