怎樣算妨害自由？私行拘禁罪的法律責任及量刑標準

「本想幫忙留住對方，卻被告妨害自由？」妨害自由是《刑法》中的罪章之一，主要保障人民的人身自由不受非法限制。相關罪名包括使人為奴隸罪、略誘婦女罪、剝奪他人行動自由罪及強制罪等，凡是以不合法的方式干涉他人的行動或意志，都可能構成犯罪。

本文將聚焦於「剝奪他人行動自由罪」，說明法律定義、構成要件及相關刑責，並輔以法院實例，協助民眾更清楚了解妨害自由罪的適用範圍。若您或身邊親友正面臨相關法律糾紛，歡迎隨時致電【85885法律網】，我們的專業刑事律師全年無休，提供全方位的法律服務，協助您解決困境。

怎樣才算妨礙自由？剝奪他人行動自由罪的成立要件

憲法保障人民的基本權利，其中「自由權」更是所有基本權利的基礎，包括言論自由、人身自由以及表達意志的自由。任何人都不得隨意侵犯他人的自由權，即使是司法機關也必須依循正當且合理的程序，才能對他人的人身自由加以限制。

在實務上，只要使用非法方法，阻止他人離開，就有可能構成《刑法》第302條的剝奪他人行動自由罪（私行拘禁罪）。該條文規定：「私行拘禁或以其他非法方法，剝奪人之行動自由者，處五年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。」

常見情形包括：

「剝奪他人行動自由罪」又稱私行拘禁罪。根據法規，只要行為人以私行拘禁或其他非法方法，剝奪被害人的行動自由，即可能構成犯罪。其構成要件包括：

若長時間限制他人行動自由，即屬剝奪他人行動自由罪；但若只是短時間透過恐嚇、強暴或脅迫手段，迫使他人去做特定行為，則可能構成《刑法》第304條的強制罪。這兩種罪名在實務上常被混淆，應依行為手段與持續時間仔細判斷。

根據臺灣新北地方法院 113 年度原訴字第 77號刑事判決，《刑法》第302條第1項規定的妨害自由罪，包括兩種行為形式：「私行拘禁」與「以其他非法方法剝奪行動自由」。

其中，「私行拘禁」只是例示的一種情形，屬於狹義性的規定；而「其他非法方法剝奪行動自由」則屬於補充性的廣義規定。換言之，只要透過非法手段限制或剝奪他人的行動自由，就有可能構成犯罪。

當民眾遇到糾紛，想請對方暫時留下等待警方到場時，這種「暫時請對方留下」的行為，一般來說並不會觸犯法律。因為如果是為了捍衛自身權益，而合理要求對方留下，通常不會被認定為侵害他人權利。

但需要注意的是，阻止對方離去時，應採取溫和、理性的方式，避免使用暴力或脅迫手段。只要行為是出於合法捍衛權利，且沒有造成對方過度損害，就不會構成犯罪。

情況類型	說明
合法情況	．發生車禍後，要求對方留下等候警方到場，避免肇事逃逸。．在公共場所理性勸留對方，並透過錄音、錄影等方式保存證據。
可能違法的情況	．透過暴力或恐嚇手段，迫使對方停留。．長時間拘留對方，超出「合理」範圍。

法院在審理相關案件時，通常會綜合考量以下情況：

如果是短時間、基於正當理由的「勸留」行為，多半不會被認定為違法。當然，如有任何疑慮，還是建議諮詢專業律師，以獲得更完整且精確的法律說明。

違法情況	刑責
私行拘禁或以其他非法方法，剝奪人之行動自由者	處五年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金；未遂犯亦罰
私行拘禁或以其他非法方法，剝奪人之行動自由，且致人重傷者	處三年以上、十年以下有期徒刑
私行拘禁或以其他非法方法，剝奪人之行動自由，且致人於死者	無期徒刑或七年以上有期徒刑

從上述表格可以看出，若剝奪他人行動自由導致重傷或死亡，行為人將面臨極為嚴重的刑事責任。除此之外，法院在判決時，還會考量限制自由的方式，例如是否持刀恐嚇、施加暴力或以言語威脅，以及拘禁時間的長短，拘禁時間越長，所承擔的刑責也會越重。

然而，還有一點非常重要，那就是行為人在犯罪後的態度。如果行為人事後能展現悔意，例如主動向被害人道歉、達成和解或支付賠償，這不僅能減輕被害人所受的傷害，也有助於在後續量刑時爭取較輕的處分。反之，若態度消極、拒不承認犯行或毫無悔意，法院往往會認定其再犯風險較高，可能導致刑度加重。

妨害自由相關罪名大多屬於「非告訴乃論之罪」，也就是公訴罪。僅有《刑法》第298條的「略誘婦女罪」和306條的「侵入住居罪」屬於告訴乃論。因此，私行拘禁罪是非告訴乃論，只要檢察官得知犯罪事實，即可主動展開偵查。即使被害人與行為人已達成和解，檢察官仍有可能依法送辦。

「人生而自由，卻無所不在枷鎖之中。」──Jean-Jacques Rousseau讓．雅克．盧梭。

自由不代表可以為所欲為，它是建立在法律與秩序的基礎上，既保障人民的行動自由，也要尊重他人的權利與自由。因此，我們會建議民眾在面對重大糾紛、急需留住對方時，仍應該採取對他人損害最小、最合理的方式。

希望本文的說明能讓您更了解妨害自由罪的相關刑責。【85885法律網】提供全年無休、24小時的免費法律諮詢，以及協商調解、蒐證協助及訴訟代理等全方位服務。如有任何法律問題或需求，歡迎隨時致電85885專業刑事律師。